Procesul de la Haga / Ziua a IV-a / 5.09.2008
Cosmin Dinescu, Daniel Müller: Actele exercitate de Ucraina în zona în dispută nu pot avea efecte juridice
(MAE.ro, 9/5/2008)
Rezumat pledoarii 5 septembrie 2008
Activităţile "statale" invocate de Ucraina (activităţile de exploatare sau explorare a depozitelor de hidrocarburi sau actele poliţiei de frontieră ucraineană în zona în dispută din Marea Neagră) nu pot avea niciun efect juridic în procesul de faţă, a arătat Daniel Müller, expert internaţional care reprezintă România la Curtea Internaţională de Justiţie în procesul împotriva Ucrainei pentru delimitarea spaţiilor maritime. Cosmin Dinescu, co-agent al României la CIJ, a continuat raţionamentul lui Daniel Müller, arătând că toate aceste acte ale Ucrainei au avut loc după data critică a cristalizării diferendului cu România şi nu îndeplinesc condiţiile necesare care le-ar fi putut face relevante pentru delimitare, astfel încât Curtea nu le poate lua în considerare. ... continuare |
Rezumat pledoarii - 5 septembrie 2008
(MAE.ro, 9/5/2008)
> Rezumat pledoarii - 4 septembrie 2008 (pdf) |
Documente şi link-uri utile:
> Intrebări şi răspunsuri (pdf)
> Echipa României în procesul de la Haga (pdf)
> Traducerea în limba română a discursului introductiv al Agentului României, Bogdan Aurescu (pdf)
> Documentele scrise în cauza România c. Ucraina privind delimitarea spaţiilor maritime în Marea Neagră
> Pledoariile României în limba originală
>  Memoriu 15 august 2005
>  Anexe originale memoriu (35 MB)
> Anexe engleză memoriu (23 MB)
> Album de hărţi memoriu
> Replica 19 decembrie 2006
> Anexe originale replică
> Anexe engleză replică
Fotocronica:
> 1. Prima zi de pledoarii ale României - 2 septembrie 2008
> 2. A doua zi de pledoarii ale României - 3 septembrie 2008
> 3. A treia zi de pledoarii ale României - 4 septembrie 2008
> 4. A patra zi de pledoarii ale României - 5 septembrie 2008
Links
* Curtea Internaţională de Justiţie: www.icj-cij.org
* CIJ: Cazul privind delimitarea maritimă în Marea Neagră (România c. Ucraina)
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=ru&case=132&k=95
|
